[心得] Final Theory [最後理論] by Mark Alpert

最後理論 Final Theory
作者： 馬克．艾伯特
譯者：張兵一
出版社：奇幻基地

先承認自己是個看書很慢的人...(平均可以拖到半年)
很容易分心加上記人名的速度很慢，常常看一看就發散了然後把書停下休息。
重點就是一旦休息了就很難再提起勁，落得一到三章看得滾瓜爛熟，但從第四章開始就很難繼續下去的悲劇....

[最後理論]這本是我難得能在兩個星期內看完的書。
結論 : 這是一本十分通俗的小說。而且作者把梗玩得不錯。好看程度五顆星，但是短期不會想再翻閱。

---

本書大鋼

愛因斯坦發現了統一場論的存在。
但他擔心這個理論如果落到壞人手上的話，將會造成比原子彈還要慘烈的犧牲，因此他決定不發表統一場論，而將這個理論拆成三個部分分別交由他的三個學生守護。

四個立場不同的人類(們)都想得到這個理論，開始進行追殺逃亡的一連串故事。

1. 美國政府 利用統一場論來解決911以來一直存在的恐怖組織問題。
2. 愛因斯坦的學生 樂觀地將統一場論視為全人類的福祉，以救世主自居。
3. 被雇用的殺手 將統一場論視為終結仇敵美國政府的強大武器，這樣扭曲的想法源自一場家庭悲劇。
4. 主角們 悲觀地認為人類並沒有足夠的良知與道德擁有統一場論，而決心摧毀統一場論或是...至少隱藏它。

加上很標準的故事架構 :

1. 擁有理論(雖然一開始他們並不知情)的主角們困惑地、努力地逃避其他三方的追殺。
2. 絕對邪惡 與 中立邪惡 的反派們追捕著理論的擁有者。
3. 佯裝善良，實為瘋狂的背叛者。
4. 理論本身(可能是一個隨身碟、一台電腦、一台雲端伺服器，或者是一個具有記憶力的腦子)。

結局:
(以書本中的現況而言的)正義始終將獲得勝利。

---

心得

假設讀者都是搞毛而且要求很多的消費者，作者一職基本上就是服務業。
而怎麼樣的服務能夠讓讀者感到滿意，便是這本書暢不暢銷的基本原因。

所以我想，雖然不會特別覺得這本書在文學的層面上有什麼貢獻，但這無疑是一本令人滿足的小說。

以服務而言的話，埋了梗就像是一張開給讀者的支票，讀者當然會滿心期待作者去兌現它，
那[最後理論]應該算做得不錯。

而以預期服務的效能而言的話，就像讀者總是會去預期，或是猜之後故事的發展，
當讀者猜對的時候，他們總是沾沾自喜，這也是一種滿足的表現。
那[最後理論]也做得不錯。

最後，以預期服務之外的驚喜而言的話，例如讀者猜錯了故事的發展，但他們反而感到被作者將了一軍而驚異喜悅。
那[最後理論]似乎也提供了這種峰迴路轉。(雖然我覺得應該騙不過一些老顧客XD)

結論:
[最後理論]就像是一餐美味與價格對等的甜點。
吃完了，很滿足，但不會意猶未盡。
(也就是說我決定先去吃點鹹的，六個月後再考慮回來看[最後理論2] XDDDDDD)